Modzi-straszaki

[Fatty]

Na niepokojącą rzecz uwagę zwrócić muszę- dzieje się cyklicznie, często napotyka nowicjuszy.

Trafia się świeżaczek, reprezentujący być może sobą osobę fajną, czasami nieporadną w dziedzinie akwarystyki, bo i raczkującą- często w ogóle debiutujący w internecie, w czymś takim co się "forum" zowie, nieraz stanowiący taka fajną masę plastyczna na porządnego akwarystę... pyta, trochę błąka, trochę błądzi po omacku.. a tu nagle zieloni huzia! na niego.

Przykłady z ostatnich tygodni:
AgusiaPa -> http://www.aquaforum.pl/viewtopic.php?p ... ht=#286233
bartosz -> temat już na wysypisku http://www.aquaforum.pl/viewtopic.php?p=286517#286517
oraz motyw który nazwę z grubsza " w googlach se poczytaj a nie pupcie mi zawracasz!"


... a sytuacja w ten deseń zaszła już wiele razy przedtem, kto chwile siedzi na naszej grzędzie, ten widzi.

Doceniam starania pilnujące, dbałość o nie zaśmiecanie forum, ale przeginanie pały dobre nie jest. Apeluję o wyrozumiałość, naprowadzanie w miarę możliwości etc, a nie o fukanie, wieczne twarde regulaminowanie, ponieważ:


1) To zabija forum
2)Straszycie mi potencjalnych koleżanki i kolegów

Może by na te modowanie żelazną ręką przerobić na żelazna łape w jedwabnej rękawiczce?




[...dawno, dawno temu, gdy zaczynałam, też dostałam podobnego typu co tamte przykłady reprymendę, ale że ja typ socjologiczny, rozkładający czasami sytuację na czynniki pierwsze, podjęłam próbę wyjaśnienia i nawiązania dialogu w osobnym wątku to zaraz fuknięto na mnie jeszcze raz, wątek poleciał w kosz (oczywiście modzi inni, jakiś na "J" i nieudzielający się już Tomek bez krztyny poczucia humoru)- jakbym nie była taka uparta klępa, to też bym się odwróciła na pięcie i poszła w choler ]

[Dawid]

Każdy użytkownik podczas rejestracji godzi się na regulamin jaki tutaj panuje
Forum można śledzić bez logowania się- poznajemy zasady i wstępnie widzimy jak pracują "zieloni" możemy również wstępnie śledzić wątki i się dokształcać!

Lidka w wątku koleżanki osama chciał dowiedzieć się informacji, które by jej pomogły w wyborze, jeśli jest foch nie ma o czym gadać.

Jeden z kolegów Zbynek(odnośnie filtra) okazał się jednak profesjonalistą i pilnie słucha, uczy się i potrafi zdobywać wiedzę sam, co mu na przyszłość pomoże)- można, Można!
Przykładów takich jest wiele a te niezgodne z regulaminem trza tępić Ograniczenie językowe też jest wskazane wobec Modów albo jest burdello albo porządek, kurde musi być.

1. Moderator ma zawsze! racje.
2. Jeśli nie ma racji patrz pkt.1.

Pisze to ja z perspektywy tutaj-użytkownika, szaraka jak również jako Moderator na innym forum- nie akwarystycznym

[Hunter]

AgusiaPa -> http://www.aquaforum.pl/v...ghlight=#286233

Wieczny problem. Zero sprecyzowania ze strony zainteresowanego, natomiast ryb na rynku jest wiele

bartosz -> temat już na wysypisku http://www.aquaforum.pl/v...p=286517#286517

Kolejne standardowe błędy. Niewłaściwie sformowany temat, bałagan, nabijanie postów, zero interpunkcji i ortografii. A potem jeszcze zdziwienie, bo nikt nie komentuje. Co komentować? Linki do zdjęć? Nawet się nie chciało zdjęcia wstawić, lepiej od razu walnąć link z lenistwa i niech wygląda jak wygląda Jestem pewien, że 80% czytających ten temat, nawet nie kliknęło linka. Gdyby obrazek był wstawiony, lub chociaż miniaturka, byłoby większe zainteresowanie. Zresztą sam styl postu zniechęca. Zero interpunkcji, zero wielkich liter. Czasami czytam takie posty, ale pod koniec już nie wiem o co w nich chodzi Temat do kosza poleciał na życzenie, a wystarczyło wprowadzić korektę do nazwy tematu, wstawić kropki i duże litery. Niektórzy nawet mogą wyjść z założenia: niedbalstwo w poście, niedbalstwo w akwarium.

Może by na te modowanie żelazną ręką przerobić na żelazna łape w jedwabnej rękawiczce?

A moim zdaniem za dużo popuszczamy. Stare tematy są prowadzone bardziej starannie. Był porządek. Teraz wygląda to różnie.

Edit: w międzyczasie Dawid napisal coś od siebie. Przeczytam i może wrócę z editem ;]

Edit 2: No i popieram Dawida. Od siebie dodam jeszcze, ze mamy coraz młodszych użytkowników forum, którzy jak widzimy nie są odporni na krytykę związaną z ich niedbalstwem. Nie tyczy się to wszystkich, ale wielu. Jest foch na nasze forum, bo na innym przyzwalają na popełnione błedy. Ile razy tak było? Ciężko policzyć.

[Aigel]

Fatty, mi jako adminowi zależy by na forum przebywało jak najwięcej ludzi - to jest jasne. Oczywistym jest że część użytkowników fochuje jak któryś z modów skasuje mu posta itp. Ale wierz mi forum ma już 8 lat. Wielu moderatorów było, jedni rezygnowali z wielu przyczyn, inni mieli inne spojrzenie na "rygor" na forum, a jeszcze inni "nie pasowali" do tej roli w moich oczach i oczach pozodtałych moderatorów. Moim zdaniem w tej chwili nie ma terroru a jest porządek bez którego nie dało by się czytać forum. Dobra atmosfera jest oczywiście najważniejsza ale nie może być ona powodem "bełkotu" i b*****u na forum.

Pozdrawiam

[Killifish]

Córeczka chyba chce przekazać, że mam wrócić i być ten zły
Fattyś, wiem, że ty masz rację, ma ją Admin, Mod A, B, C i D, a K to pijak ale zobacz na mnie?
Co zrobiłem na tym forum?
Rozpierduchę i to pozytywną, mnie poprawiają. Dbają o forum Modzi. Nie patrz przez pryzmat jednostkowych fochów użytkowników, bo tak patrząc nienawidziłabyś mnie, prawda?
I tak mnie się boisz ale i kofasz, bo wujek jaki jest, każdy widzi. Ja mam taką metodę edukacji i przynosi ona skutek.

I nie ma punktu pierwszego, drugiego... jest punkt 0:

BIERZEMY ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA NASZE HOBBY, BO TO NIE PLUSZOWE MISIE

A regulaminy są po to by je łamać a Modzi, by pilnować.

Wiem, że chcesz dobrze i może dopingować musisz w tym kierunku:

Killifish napisał/a:


Może grono Modów pomyśli o zestawieniu: litraż----->obsada ? biotopowo... jeśli znajdę czas, to pomogę


czy grono modów pomyślało, czy odzewu brak?

http://www.aquaforum.pl/viewtopic.php?p ... 6d6#286582

[Hunter]

Killifish, rozwiń o co Ci biega z tym pomysłem? Po prostu nie do końca rozumiem.

Bo z założenia regulaminu:

2. Zakładając temat staraj się nadać mu czytelny temat np. : „[Akwarium 60] – Biotop Azji” posty posiadające nic nie mówiące tematy typu „pomocy” , „ile rybek do….” itp. będą usuwane.

pisze dość jasno, żeby nadawać czytelny temat a w praktyce wygląda to tak: "obsada xx L" i takich tematów jest setka.

Natomiast jedyneczka mówi:

1. Przed założeniem nowego tematu sprawdź czy problem nie był już poruszany na forum , sprawdź zawartość tematu „Przykładowe obsady” tematy powtarzające się będą usuwane .

O proszę... Gdyby wszyscy (albo chociaż większość) brała do siebie te dwa punkty, to dział obsady wyglądałby o wiele lepiej i byłoby łatwiej w nim cokolwiek znaleźć :] Wysatrczyłoby wtedy znaleźć podobny, interesujący nas temat, np. "100l Czarne Wody Ameryki Południowej", podpatrzeć obsadę i ewentualnie utworzyć podobny temat podając dane o swoim sprzęcie i parametrach.

Wybacz Fatty, że się tak wtrącam do Twojego tematu z powyższym tekstem, ale poniekąd tyczy się to Twojej idei

[Dawid]

Tak to już jest z Polakami, dać im kawę na ławę instrukcję obsługi a z jednej szafki poskładają dwie

[Fatty]

Wybacz Fatty, że się tak wtrącam do Twojego tematu z powyższym tekstem, ale poniekąd tyczy się to Twojej idei

nie wybacze bo się nie focham- dyskusja mnie cieszy

[Killifish]

Killifish, rozwiń o co Ci biega z tym pomysłem? Po prostu nie do końca rozumiem.

Jakoś mnie to nie dziwi

O co biega ----> o np. 25 l:
- samiec bojownika wspaniałego
- krewetki karłowate
- ślimaki

[Dawid]

W dziale obsad są przecież obsady można podpatrywać co kto ma

[Killifish]

W dziale obsad są przecież obsady można podpatrywać co kto ma

I kto to robi?

[deXter]

Tak wiem chodzi o mnie, ale niestety przecież jestem świadomy jaką mam opinię na forum i nie, ale nie potrzebuję mieć łatki tego miłego :*

[Dawid]

I kto to robi?

Nie wiem, nie obchodzi mnie to. Ja chyba będę musiał napisać w wątku "nasze początki w akwarystyce" bo nie dawno się takowy ukazał. Będziecie się ze mnie śmiali jak to opiszę, ale trudno .

Kilifish po lekturze stwierdzicie albo ja jestem fenomenem albo po prostu zachowałem się tak jak przystało i Sam oddzieliłem ziarna od plew w tym całym wszechobecnym internecie- że niby same gó%no w nim i liczne absurdy i bełkot zrozumiałem, że 54L to mało na pyszczaki/malawi, że istnieje coś takiego jak filtr kubełkowy, że 50 ryb w 54L to jednak przesada,itd.itd.

[Killifish]

Nie wiem, nie obchodzi mnie to

A mnie interesuje, aby ludzie mieli już to wyjaśnione, a fenomen został jeden, Ty

Pomyślcie modzi nad tym, serio. To wiele ułatwi.

[Kadav]

Mod A, B, C i D, a K to pijak

Natychmiast proszę publicznie przeprosić. Jakoś małej połóweczki ze sobą jeszcze nie wypiliśmy, więc nie popadaj w skrajność nieetyczną

I proszę nie zniechęcać innych do mojej osoby, bo straszak tu na forum ze mnie straszny, ale jak się wkwsuie to nie odpowiadam za siebie